1595 Leila Avenue

Amber Trails,温尼伯

64.5

中等

综合 64.5

面积偏小且建造年份较早

800 sqft排名后 1%

建于 2002 年(比均值旧 6 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14.1万

交通 62.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处学校、2 处公园、1 处政府机构

居住面积

低于平均

比社区平均更小 56%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 6年

母语

Punjabi · 34%English · 33%

过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

487

Median price

62.8万

$/sqft

$330/sqft

平均建造年份

2008

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

64.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

48.3偏低
居住面积800 sqft32偏低
建造年份200287优秀
土地面积4,898 sqft60中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

88.8优秀
经济收入93优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Amber Trails

解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111222

Community deep dive

$141K

Median household income

$155K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

4%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,416
劳动力参与率70%
年龄中位数36.4
平均家庭规模4.2
失业率9%
人口密度3453 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比4%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$141K

住房

租房住户占比2%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$492K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)51%
可见少数族裔占比79%
本科及以上(25–64 岁)42%
母语(第 1 名)Punjabi · 34%
母语(第 2 名)English · 32%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
800 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后1%整个全市后9%
同一街道 · Leila Avenue
第 278 / 333
后17% · 平均 1,078 sqft
同一区域 · Amber Trails
第 1,756 / 1,760
后1% · 平均 1,831 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 176,688 / 194,458
后9% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
38万
0255075100
同一街道前30%同一区域后1%整个全市前44%
同一街道 · Leila Avenue
第 100 / 333
前30% · 平均 33.3万
同一区域 · Amber Trails
第 1,750 / 1,760
后1% · 平均 56.2万
整个全市 · 温尼伯
第 85,357 / 194,458
前44% · 平均 39万

建造年份

极优
2002
0255075100
同一街道前5%同一区域后20%整个全市前17%

土地面积

普通
4,898 sqft
0255075100
同一街道后44%同一区域后20%整个全市后42%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

1595 Leila Avenue 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 162 m)、2 处公园(最近 370 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园2
🏛️政府1

治安 & 安全

Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

13

2026

与全市均值

-56%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Violent

46%

成交记录

2022年6月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前11%

同一区域排名

后21%

整个全市排名

前30%

相关房源

温尼伯1595 Leila Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比投资标的:该房产2022年6月以41.5万售出,当前评估价38万,售价显著高于评估价,表明其市场交易热度可能高于市政评估体系所反映的价值,存在“市场溢价”。对于关注资产流动性和市场认可度的买家而言,这是一个积极信号。
  • 土地面积优势突出:占地4,898平方英尺,在所属街道、社区及温尼伯全市的排名均处于前44%、前20%及前42%,意味着其土地价值占比可能较高,且拥有相对宽敞的户外空间,这在同社区较新的房产中(参考房龄10年左右的对比房源)并不常见。
  • 社区相对年轻与稳定:房屋建于2002年,房龄24年,在社区内房龄新于84%的房产,属于Amber Trails社区内较新的住宅。社区整体建筑年代较新(参考房源多在2000年后),居住环境可能更现代、统一。
  • 已装修地下室提升实用空间:虽然居住面积(800平方英尺)相对较小,在全城排名靠后,但拥有已装修的地下室,能有效扩展实际使用空间,弥补主层面积的不足。

适合人群

  • 注重土地价值的长期持有者:土地面积排名靠前,对于认为土地是房产核心价值的买家吸引力大。
  • 寻求成熟社区中较新物业的买家:希望在发展已定型、生活便利的社区内,避开房龄过老物业的维护问题。
  • 预算有限但需要灵活空间的家庭或个人:800平方英尺的主层面积适合小家庭或首次购房者,已装修地下室提供了额外的卧室、娱乐或办公空间可能性。
  • 关注市场数据的投资者:上次售价高于评估价的历史,可能吸引那些研究市场交易动态、寻求有类似“溢价”潜力房产的投资者。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价(38万)比两年前的售价(41.5万)还低,这房子是贬值了吗?
    不一定。市政评估价主要用于计算地税,通常滞后于快速变化的市场实际交易价格。2022年售价比当时评估价(未直接给出,但通常售价会围绕当时评估价波动)高出不少,说明它在市场上曾具有很强的竞争力。当前评估价是一个计税参考,其低于历史售价的事实,反而可能意味着持有它的地税成本相对可控。

  2. 800平方英尺的居住面积看起来很小,会不会不够用?
    关键看空间布局和已装修的地下室。800平方英尺通常是主层生活面积。考虑到它拥有一个已装修的地下室,实际可用生活面积可能接近或超过1200平方英尺。对于许多家庭来说,这种“垂直分布”的空间(生活区与睡眠/活动区分层)可能比单一平层的大面积更具功能性和隐私性。

  3. 这个房子在社区里的“土地排名”很高,但“居住面积排名”很低,这矛盾吗?
    这不矛盾,恰恰说明了这处房产的独特之处。它可能占据了社区内一块相对较大的地块,但地上的房屋建筑本身规模适中或偏小。这种组合意味着:1) 您为土地支付了更高比例的对价;2) 未来如果政策允许,存在扩建主层或加建的可能性(投资于土地);3) 拥有更大的庭院和户外空间。

  4. 与旁边那些评估价50多万甚至80多万的房子比,这个房子便宜这么多,是不是有问题?
    旁边高评估价的房源(如58.5万、83.47万)通常建筑面积更大(1300-1800平方英尺以上)、房龄更新(2013、2014年建)。本房产的核心价值点不同:它用更低的总价,提供了社区内稀缺的较大地块和已装修的完整空间(含地下室),同时房龄(24年)在社区内仍属较新。它满足的是另一类预算和需求——用更少的钱获得土地和基本居住功能。

  5. 这个房子适合考虑未来翻新或重建吗?
    这是一个值得深思的角度。它的高土地占比和相对较小的主层建筑面积,从长远看,确实为翻新或未来重建(如政策允许)提供了更好的“土地与建筑价值比”。然而,需要注意:1) 社区(Amber Trails)整体较新,建筑风格统一,大规模改建可能受限于社区公约或市政规划;2) 投资翻新的成本需要与同社区全新或次新房的价格进行仔细比较,看是否划算。它更像是一个“持有土地并居住”的选择,而非纯粹的“推倒重建”项目。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。