82.9
优秀
房产评分
82.9
优秀
综合 82.9
面积偏小,但建造年份较新
1,637 sqft(排名后 27%)
建于 2016 年(比均值新 8 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.6万
交通 46.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 11%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 8年
母语
Punjabi · 43%English · 27%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
82.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111220
Community deep dive
$116K
Median household income
$125K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
4%
Single-person households
48%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
147 Bitterfield Drive 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 1 个类别,含4 处公园(最近 176 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后49% | 后36% | 前24% |
147 Bitterfield Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯147 Bitterfield Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄较新,建于2016年,房龄在温尼伯全市范围内优于93%的房屋,社区内优于88%的房屋,属于较新的房产。
- 土地面积较大,达5,370平方英尺,在所在街道排名前64%,提供相对宽敞的户外空间。
- 已完成地下室装修,附带车库,无泳池,为两层独立屋结构。
- 居住面积1,637平方英尺,在街道与社区中处于中等偏下水平(街道排名前37%,社区排名前38%),但在全市范围内优于79%的房屋。
吸引力
- 高性价比的“次新房”:房龄新且维护成本可能较低,但评估价值(53.50k)在街道仅排名前34%,价格在同类新房中可能具有竞争力。
- 土地价值潜力:土地面积排名靠前,在土地资源有限的社区中,扩建或改造空间相对更大。
- 稳定的社区环境:位于Amber Trails社区,周边多为2010年后建成的房屋,社区整体较新且统一。
- 地下室已装修:增加可直接使用的居住或娱乐空间,无需额外投入装修成本。
适合人群
- 首次购房的年轻家庭:房龄新可减少初期维修投入,社区较新适合家庭生活。
- 注重土地面积的买家:对后院空间、园艺或未来加建有需求的人群。
- 预算有限但希望入住较新社区的购房者:评估价值在社区内处于中等水平(前44%),可能以较低价格获得较新房源。
- 不需要大居住面积但重视户外空间的居住者:房屋居住面积适中,但土地面积较大。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 这套房子的评估价值为什么比同街其他新房低?
评估价值在街道排名前34%,但同社区类似房龄的房屋评估价多集中在54k-58k。可能原因是房屋居住面积(1,637平方英尺)在街道排名后63%,且2016年成交价(44.70k)低于当时社区均价,影响了后续评估基数。
2. 土地面积排名靠前,但为什么居住面积反而较小?
该房屋土地面积在街道排名前64%,但居住面积仅排名前37%。说明房屋建筑覆盖率较低,可能设计为前后院宽敞的布局,适合注重户外空间但不需要过大室内面积的居住者。
3. 与隔壁29号相比,这套房子的优劣势是什么?
29号Bitterfield Drive建于2014年,居住面积2,138平方英尺更大,评估价56.20k更高。但147号土地面积更大、房龄新2年,且地下室已装修。选择取决于更看重室内空间还是土地与房龄。
4. 社区内房屋年份高度集中,这对房价有什么影响?
Amber Trails社区房屋多在2010-2017年建成,社区整体较新且风格统一,有利于维持房价稳定。但同质化竞争可能使房屋的独特优势(如大地块、已装修地下室)成为关键溢价点。
5. 为什么附近会出现1978年的老房子作为“值得查看”的对比房源?
页面中列出的15 Idlewild Bay(建于1978年)位于不同社区(The Maples),评估价仅36.90k。这提示买家:如果预算有限且不介意房龄,可考虑邻近更早开发的社区,但需权衡老旧房屋的维护成本与社区差异。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。