88.8
优秀
房产评分
88.8
优秀
综合 88.8
面积大于周边多数房屋
2,288 sqft(排名前 8%)
建于 2009 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.6万
交通 46.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:5 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 25%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 34%Punjabi · 28%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221
Community deep dive
$136K
Median household income
$138K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
2%
Single-person households
47%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
127 Morava Way 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 58 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前27% | 前18% | 前7% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后27% | 前48% | 前17% |
127 Morava Way 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯127 Morava Way的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力
- 高性价比的稀缺土地资源:房屋占地6,120平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前5%的大地块,提供了罕见的升级空间和私密性,但评估价仅63.30k,凸显了土地价值的潜力。
- “学霸社区”里的低调实力派:位于Amber Trails社区,该区域普遍较新。此房建于2009年,房龄在街道和全市排名均靠前(分别超过78%和86%的房屋),但评估价在社区和全市均位列前8%和前5%。这意味着它可能以低于社区普遍水平的持有成本(如地税),享受相同的优质环境和配套。
- 稳定的增值轨迹与市场错配机会:2020年8月以600k售出,相比2017年12月的490k有显著增长。然而当前评估价远低于历史售价,这种巨大的差距可能预示着市场估值存在滞后,为关注长期价值的买家提供了潜在的“价值洼地”机会。
- 居住空间领先,但基础未翻新:居住面积2,288平方英尺,在社区和全市均属前列(超过93%和95%的房屋),空间宽敞。地下室未翻新则提供了按自身喜好和预算改造的灵活性,避免了为卖家的装修溢价买单。
适合人群
- 土地价值投资者:看重土地资产长期潜力、希望获得远大于平均地块的买家。
- 成本敏感型家庭:追求优质学区(Amber Trails社区普遍评价较高)和宽敞室内空间,但希望控制每年房产税支出的家庭。
- 个性化改造者:不介意接手未完成的地下室,希望根据自己需求进行设计和装修的买家。
- 长线价值投资者:认为当前评估价与历史售价的差异代表了市场修正或低估机会的投资者。
二、五个关键问答(FAQ)
-
问:评估价远低于上次售价,是不是房子有问题?
答:不一定。评估价主要用于计算地税,可能滞后于快速变化的市场。这种差距有时意味着你的地税基数更低,但未来出售时仍可参考近期市场交易价格。这更像是一个税务优势而非房屋缺陷。 -
问:地下室没装修,是缺点吗?
答:对于想立即入住且不愿施工的人,是缺点。但对于多数买家,这反而是“隐藏优点”。你无需为前任房主可能不合你品味的装修付费,也避免了翻新成本被资本化到售价中。它提供了一个按自己预算和喜好打造额外生活空间的空白画布。 -
问:房子在街上排名不是最顶尖,值得买吗?
答:这套房呈现“错位竞争力”。它的地块大小、居住面积和评估价值排名,远高于其房龄在街上的排名。这说明你用相对“较老”(但仍很新)房子的价格,买到了顶级大小的土地和空间。性价比正在于此。 -
问:社区里有很多更新的房子,这套2009年建的会不会过时?
答:2009年的房屋已规避了早期建筑可能存在的问题,主要系统和材料仍处于良好状态。与全新房相比,你支付的价格中“崭新溢价”更少,但享受的社区成熟度、园林绿化和配套完善度更高。这是一种更经济的入住成熟优质社区的方式。 -
问:附近参考房产的评估价都更低,这套反而高,为什么?
答:核心在于土地价值和房屋规模的综合优势。相比列表中的参考房产,此房拥有更大的地块和明显更大的居住面积。评估价是综合考量,更高的价值正反映了这些稀缺的硬性资产优势,这在长期持有中通常是更保值的部分。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。